• 作者: 朱轶天
• 来源: 华尔街见闻
• 日期: 2015-10-21
• 浏览次数: 197次

尽管维持低油价令美国原油生产商受损，但OPEC也付出了高昂的代价。政府收入的下跌、财政赤字的扩大和货币的贬值令OPEC不少成员国面临经济问题。

华尔街见闻网站此前提到，去年11月，石油输出国组织（OPEC）做出让市场意外的决定，在国际油价大跌之时坚持不减产。这一决策可能是为了保住自身市场份额，将以美国页岩油生产商为首的高成本非OPEC产油商逼出局。但分析师发现，OPEC这招其实伤人也伤己，一年要为此付出2000亿美元代价。

摩根士丹利的分析师Sergey V. Arinin在报告中指出，去年11月沙特策动的决定可能已经让全体OPEC成员付出了一年2000亿美元的代价：

我们简单的计算显示，增产策略使沙特一年付出成本约900亿美元，OPEC整体的年度成本可能接近2000亿美元。如果沙特当时愿意将日均石油供应量减少100万桶，今年可能就不会牺牲这么大（明年也许同样不会）。

如下表对比所示，若沙特保持当前产量水平，国际油价稳定在每桶60美元，沙特出口石油的年收入会减至2100亿美元。而如果沙特去年将日产油量从目前的1020万桶降至900万桶，油价稳定在每桶100美元，今年沙特的石油收入约等于3200亿美元。

IMF表示，如果沙特政府维持目前的政策，沙特可能在五年内耗尽外汇储备。IMF强调，沙特必须采取措施，削减财政赤字。

但是IMF表示，沙特目前考虑的措施很可能不足以达到其中期财政整合的目标。在目前的政策下，沙特可能在五年内因为赤字过大而失去金融缓冲。

IMF表示，巴林、阿曼也面临同样的问题。科威特、卡塔尔和阿联酋的外储相对丰厚，可以支持20年。

目前，沙特已经准备削减开支。沙特官员多次表示，沙特的经济足够强劲，可以应对油价暴跌。